Цитата:
Сообщение от OktoPrint
А вот интервью с мамой режисcера http://www.kp.ru/daily/24430/598568/
" Германика сама в школе не училась (была на домашнем обучении), поэтому, что там происходит, знать не может.
- Да, действительно, Валерия у нас была на домашнем обучении. Но она прекрасно образована! Прочитала массу книг... Правда, математика ей не давалась, но что касается гуманитарных наук - все было отлично. " Конец цитаты....
То есть работала по материалам. Моя дочь (16 лет) посмотрела и фильм и одну серию из сериала. Приговор - чушь полная и непонятно к чему снята. Дочь училась в обычной самой школе и это, я считаю, мнение очевидца. |
В том же интервью есть факты похлеще, отрывками:
"...Ее прадедушка по отцовской линии был томским губернатором. Дедушка - профессором... Очень интеллигентная семья!
...До того как снимать фильмы про подростков,
Валерия снимала порнофильмы. Якобы она сама рассказала о том, как работала оператором на порностудии, в одном интервью.
-
Да, действительно был такой эпизод. Я знала об этом, конечно. Мы с ней говорили...
Я прекрасно понимала, что дочь делает это не ради развлечения. Для Леры важны были люди, она исследовала психологию тех, кто участвует в такого рода фильмах. Кстати, можно вспомнить Мэрилин Монро, которая в юности имела отношение к порноиндустрии, и это не помешало стать ей великой актрисой...
Понимаете... Ведь Лера только снимала, она не участвовала в этом!"
P.S.:
Обычно в таких случаях говорится: - Без комментариев!
- а очень хочется спросить: если ты снимала - значит все-таки участвовала?
Рассуждаю логически, принимая во внимание УК РФ,
за всякое групповое ограбление, разбой, насилие и прочее
наказывается вся компания - даже если только стоял на шухере или снимал... Так ли?