Цитата:
Сообщение от Pashageo
...Это прозвучит печально, но штангелем. Вот такие там условия....
|
это действительно печально, а ели это у поставщика, то вдвое.
Касательно шероховатости.
То даже и цифры нет смысла обозначать в Rz, т.к. предполагаю, что всеравно измерить нечем, и даже если купите себе профилометр, то будет бесполезен, т.к. у вас конечный результат.
Если по технологии, то да, идет шлифовка, полировка, и потом ПО МЕДИ наносят шероховатость. После хромирования так же, повторно по хрому.
Если на меди низкая шероховатость, то по хрому большого эффекта не будет. Придется часто шуршать наждачкой.
600 нормально. Наносится по типу елочка. На вращающемся валу давя двумя руками на наждачную бумагу, шкурим вал по хрому движениями вправо-влево от одного конца до второго.
Это рекомендуется и печатникам делать при проявлении фонения.
Если медь идеально отполирована с низкой шороховатостью, даже соткой наждачкой не поможет. Фонить всеравно будет.
И к вопросу по валам.
Пока не измерите, искать далее бессмысленно.
Нагородить можно много, но сути проблемы это не решит. Идти надо последовательно.
Цитата:
Сообщение от caat
какой материал используете для печати?
если PET 12 микрон то причина натяжение.
|
Данил. Материал тут не причём. У него не по всем секциям, а только в одном месте. На других валах на этом же материале норм на этой секции. Да и ПЕТ не особо тянется, что бы он гулял так сильно. Кроме того, система сведения контролирует эти моменты. Но при ошибочном диаметре, может что угодно происходить.