[Serge22]

Может кто-то, имеющий в эксплуатации поделиться опытом? Хочу купить под книги, ранее думал ПОЛ-54 под это взять, да отговорили...

[Павел]

По-моему, это "вечная" машина. :) Под двустороннюю чернуху - самое то.
Впрочем, надо отдавать себе отчёт, что это А3 узкой стороной, офсет-к-офсету, без диагональной приводки. Зато 220В.

[print-l]

Качество фотографий чуть хуже чем при обычной печати, а так самое то.

[Serge22]

Ага, вечная, это хорошо. А что это за увлажнение - интегрированное Акваматик? И еще, при подаче короткой стороной не выкатывается ли краска к хвосту листа, а то вдруг там фото? И вообще, как красочный аппарат в сравнении, например с "любимым офсетом всех времен и народов" Ромайором?

[Павел]

Э-э-э... Может лучше в разделе у Марселя спросить и/или почитать - там, вроде, это обсуждалось.

[S-Alex]

Сообщение от Serge22

Ага, вечная, это хорошо. А что это за увлажнение - интегрированное Акваматик? И еще, при подаче короткой стороной не выкатывается ли краска к хвосту листа, а то вдруг там фото? И вообще, как красочный аппарат в сравнении, например с "любимым офсетом всех времен и народов" Ромайором?

Это как раз самый специфичный момент. Увлажнение подается прямо в краску. Его надо освоить и привыкнуть.
Машина для чернухи, поэтому говорить о качестввенном выкате не стоит. С Ромйором сравнивать бессмысленно - просто разные машины. На автоматизированную смену форм не обращайте внимание - это для бумажных форм.

[Serge22]

Так, картина начинает проясняться... Нет в мире совершенства :)
А как осуществляется приводка обеих сторон, ведь они печатаются за один хлопок? Формные цилиндры двигаются? Или...?

[intels]

в приложении - копия из архива обсуждения такой машинки.
тема звучит буквально так же как ваша - RYОBI 3200 PFA-стоит ли брать?:)
а может это неслучайно:) и вы уже видели это обсуждение

[Serge22]

Огромное спасибо за архивное обсуждение - получил ответы почти на все вопросы. И понял - брать не стоит! Лучше еще один ромайор поставлю...

[intels]

Сообщение от Serge22

Огромное спасибо за архивное обсуждение - получил ответы почти на все вопросы. И понял - брать не стоит! Лучше еще один ромайор поставлю...

любопытный вывод...:)
а пояснить можете? там люди пишут что выкинули 3 ромайора , когда поставили 1 Райобу такую.
и мы согласны с ними. а у вас какие резоны?:)

[Serge22]

Ну, попробую...
В-первых (и это стало самым важным аргументом против покупки) низкое качество печати растров (фотографий) и невозможность печати даже небольших плашек. У меня книги печатаются, а там иллюстрации бывают. А когда заказчик вместо собственного портрета увидит что-то мутно-серое...
Во-вторых насторожило, что на приладку много времени уходит. В книге 180-200 форм, на ромайоре смена формы- протирка-приправка занимает не более 8-10 минут. Если на каждую форму приправлятся по 40 минут, то весь выигрыш по скорости печати пропадает... почти...
В-третьих слабая система равнения... Учитывая, что порой приходится печатать второй (а то и третий) цвет в колонтитуле, на схемах и графиках, то... пол миллиметра - это много.
Это главное, а кроме того, оказывается, что автосмена форм не работает, формы экзотичны и труднопокупаемы, механики машину не знают (что, опять самому?) ну и т.д.
А требовательность к доле листа вообще ни в какие ворота... На ромайоре каким угодно боком, хоть колесом гнутую стопу запихиваешь, только стол вымости и вперед...

Вот такие мысли. Хотя, есть еще 3200PCX, там написано "увлажнение Crestline", это что? На PFA Aquamatic, который "вода в краску" и "прощай плашка", а это что? И размер листа побольше, чем чистый А3. Может это вариант?

[Русский]

Вот такие мысли. Хотя, есть еще 3200PCX, там написано "увлажнение Crestline", это что? На PFA Aquamatic, который "вода в краску" и "прощай плашка", а это что? И размер листа побольше, чем чистый А3. Может это вариант?

Практически та же машина только увлажнение раздельное.
"увлажнение Crestline" похожее на компак.
Все остальные ваши претензии скорее всего останутся

[intels]

Сообщение от Serge22

Огромное спасибо за архивное обсуждение - получил ответы почти на все вопросы. И понял - брать не стоит! Лучше еще один ромайор поставлю...

а какой у вас бюджет? есть и Ryobi 522PF, 2+1, помощнее машина.... используют для книг и Планеты с переворотом листа и т.д.

[Serge22]

Сообщение от intels

а какой у вас бюджет? есть и Ryobi 522PF, 2+1, помощнее машина.... используют для книг и Планеты с переворотом листа и т.д.

В том-то все и дело, что бюджет невелик... Предыстория вопроса такова - печатаю много брошюр на КБС, бывают и книги под шитье, печать монохромная, редко когда второй цвет идет, еще рее - третий. Тиражи - от 300 до 1500 экз. Внутрянку гонит ромайор, порой и обложки на нем печатаются, или на доминанте. В последнее время объемы работ возросли, машинка не шибко скоростная, думал "что делать?" и тут подвернулось преложение: ПОЛ-54 за $5000. Подумалось - формат В1 за такие деньги, да еще и скорость печати заметно повыше, производительность точно вдвое возрастет, а то и более... Но добрые люди (в сооотв. теме) отговорили покупать это чудо советской полиграфпромышленности и навели на райоби. Посмотрел, что предлагают, удивился поначалу - 1+1, пусть и узкой стороной, но быстрая (вроде 7000 отт/час обещано точно), и все за ~$7000-$8000... Даже за $4000 одно предложение было. Стал разбираться и ... как в украинской пословице "дешева рыбка - погана юшка"...
Может еще есть какие альтернативы за подобные деньги?
Так настырно выспрашиваю потому, что мне просто некуда пойти, посмотреть - продавцы техники далеко, у коллег - сплошной адаст...

[intels]

а вы в каком городе находитесь?
все же не советовал бы так быстро отказываться от райоби 3200пфа, все же найдите возможность поехать глянуть в работе, даже в другой город или страну- в Москву например не проблема из Украины съездить, это будет того стоить. а еще лучше попробуйте дать на такую машину пробную работу, чтоб увидеть как она напечатает фотки и проч. важные для вас моменты.

в Киеве есть такая машинка в типографии Спринт http://www.sprint.org.ua/ , была в Запорожье и Одессе вроде бы.