[Serjj]

Собираемся покупать двухсекционную полуформатную печатную машину пяти - семи лет. От японцев отказались сразу - они ребята ненадежные, тем более б/у. Машины вроде KBA для нас дороговаты. Остановились на Heidelberg SM-74 и Roland 202. Предложения по тем и другим вполне приемлемые, однако гложут сомнения и не хочется ошибиться. Поделитесь, pls, собственным опытом эксплуатации данных моделей. Интересуют веши вполне стандартные, а именно:
1. Надежность (слабые места)
2. Качество сервиса (на счет гейделя есть очень серьезные сомнения)
3. Качество печати (плашки, равномерные растровые поля)
4. Производительность (скорость приладки, рабочая скорость печати)
5. Стоимость эксплуатации, расходных материалов и быстроизнашивающихся запчастей (пленки в кипсейку, смывочные полотна и т.д.)


P.S. По собственному опыту знаю, что Roland значительно превосходит Heidelberg конструктивно, однако о надежности уверенно сказать затрудняюсь. Смущает тот факт, что стоимость подержанных Роландов ниже, чем Гейдельбергов.

[печатник]

Оригинал принадлежит Serjj
...Смущает тот факт, что стоимость подержанных Роландов ниже, чем Гейдельбергов.

Правильно смущает...
Что касается "местной специфики", то ради пробы задайтесь целью заказать мелкие железки/резинки/платы на ту и другую машину.

[MACHMIR]

Оригинал принадлежит Serjj
Качество сервиса (на счет гейделя есть очень серьезные сомнения)

Если приобретете через "Гейдельберг СНГ" проблем не будет. Болячки вылезут в гарантийный период и будут устранены бесплатно.
Дальнейшая эксплуатация сюрпизов принесёт вряд-ли, машина распространенная, основные запчасти есть на складе в Москве. Механики вменяемые.

[Павел]

Смотря что собираетесь печатать - Роланд "заточен" лучше под картон, Гейдель - под стандартные бумаги.
Сервис? Проблемы с ним будут и там и там. Но и те и другие машины достаточно распространены и умельцев (в хорошем смысле этого слова) достаточно. Хотя и "умельцев" тоже.
Запчасти? Хм... Подозреваю, что у Гейделя с этим проще, хотя (возможно) и дороже.

[Regenbogen]

Если мне не изменяет память, то с роландами 200, есть одна фишка, некоторое время назад эта машина выпускалась в планетарном исполнении, что ведет к определенным проблемам, так что лучше конечно от такого варианта отказаться, если же речь о более новых машинах секционного построения, то тут советовал бы обратить внимание, что как правило у машин MAN больше электроники, с которой тоже бывают проблемы.

[Serjj]

Да, похоже что Roland вариант "с проблемами"... Пожалуй остановимся на SM-74. Большое спасибо всем кто откликнулся.

[Konstantin VPK]

Господа, господа, постойте! Что вы насоветовали, я что-то никак не разберу...

Вы какой Роланд рассматриваете? 202 TOB или 202 Е?

Прошу автора темы не делать поспешных выводов, сейчас все разложим по полочкам, только ответьте какой Роланд вы рассматриваете.

[Konstantin VPK]

[QUOTE]Оригинал принадлежит Serjj
Машины вроде KBA для нас дороговаты.

Двухкрасочная КВА не может стоить дороже
HD SM 74-2 - уверен на все сто!

[MACHMIR]

Оригинал принадлежит Konstantin VPK

Двухкрасочная КВА не может стоить дороже
HD SM 74-2 - уверен на все сто! [/B]

А разве КВА выпускает двушки во втором формате? Помоему последней была 072, так это уже сколько времени прошло...

[Konstantin VPK]

Оригинал принадлежит MACHMIR
А разве КВА выпускает двушки во втором формате? Помоему последней была 072, так это уже сколько времени прошло...

Вы правы, КВА не выпускает двухкрасочных машин с 2000 года, последняя модель KBA Rapida 72 K, но мы ведь говорим от б/у машинах, не так ли?

[Serjj]

Мы рассматривали Roland 202 E. К тому же на него уже есть предложение. По правде сказать мне не совсем понятна разница между этими двумя моделями, потому как технические характеристики у обеих аналогичны. Буду очень признателен если разясните...

[Regenbogen]

Принцип построения печатного аппарата у них разный.

[Serjj]

Стало быть одна из моделей пятицилиндровая, а одна секционная. Я правильно понял?

[Konstantin VPK]

Оригинал принадлежит Serjj
Мы рассматривали Roland 202 E. К тому же на него уже есть предложение. По правде сказать мне не совсем понятна разница между этими двумя моделями, потому как технические характеристики у обеих аналогичны. Буду очень признателен если разясните...

Разница все-таки есть. Я нашел ваш телефон на форуме, если вы не против, позвоню и все что знаю расскажу, писать долго.

[MACHMIR]

Оригинал принадлежит Konstantin VPK
... мы ведь говорим от б/у машинах, не так ли?

Покупать давно снятое с производства не совсем правильно. Могут возникнуть определенные заморочки при серьезных поломках, а кто от них застрахован работая на старых машинах?
Кстати, если покупать двушку КВА, то уж лучше 016 SR, а не 072К.