Позавчерашний день.
Наиболее эффективная проверка постскриптов — просмотр отрипованных однобитников. На том рипе, на котором вывод.
ps и pdf скажем так - отдельная тема. Почему вообще задался этим вопросом.
СИТУАЦИЯ:
проходное место, очередь заказчиков (заказчики все как один с улицы) у каждого есть свой макет, несут кто в чем, на приемке стоят молодые люди, уровень знаний некоторых далее чем фит ту пэйдж не ушел.
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ:
Молодые люди остаются на своих местах
ВОПРОС:
Какое ПО внедрить молодым людям, что бы они могли давать клиентам полноценный ответ о пригодности, либо непригодности ( с пояснением почему) макетов к печати.
Дмитрий
__________________
Ольга 8 926 049 69 61 [url]www.mdmprint.ru[/url]
вобщем то тоже подумываю об этом + прикрутить пит стоп ....
Дмитрий
--ИМХО
ps-distiller-acrobat
в акробате настроить профиль префлайта и все прогонять через него. Исправление косяков отдельными фиксапами из префлайта + сделать набор экшенов для питстопа.
Для того, чтобы прогонять поток pdf-ок через Питстоп нужна серверная версия, а она недешево стоит.
ЗЫ: я бы все-таки вместо "мальчиков" взял спеца - окупит себя. Поскольку человеческий фактор, увы, немаловажен. Либо ставить серьезную workflow-систему, но это недешевое удовольствие
я бы все-таки вместо "мальчиков" взял спеца - окупит себя.
ну или, как вариант - это спец, читающий мальчикам "курс молодого бойца", с обязательным последующим тестированием. под сумму выходных баллов можно прикрутить льготы/бонусы/порицания/etc, дабы простимулировать обучаемых серьезно относиться к процессу впитывания бесценной информации.
ИМХО спец будет тратить больше времени на проверку за этими "мальчиками" + ему потом могут вменить "что мол не выловил косяк, а должен был - ты же спец"
потому - проще нанять 1 спеца+стажера на обучение