[Admin]

Вчера посмотрели новый фильм Никиты Михалкова "Предстояние". Мне очень понравилось. Насколько я знаю, киноматериала было отснято в 10 раз больше, чем надо для монтажа одного фильма. Игра актеров просто великолепна. Темп развития действия на экране непривычен для современного зрителя, и это будет главной проблемой для молодёжи - это не экшн с быстрой сменой картинок.

Впервые вижу настолько однозначно зловещее киновоплощение образа Сталина, хотя такая трактовка была в общем-то уже предопределена сюжетом первого фильма кинотрилогии (Утомлённые солнцем, 1994 г.).

Однозначно программное кино о человеке в Великой Войне, с сильнейшим религиозным стержнем в сюжете, судьбе персонажей, операторской работе.

[Игорёк]

http://www.rian.ru/society/20100430/228474930.html

Школьников Владивостока обязали смотреть "Утомленных солнцем-2"

06:09 30/04/2010

ВЛАДИВОСТОК, 30 апр - РИА Новости. Чиновники из мэрии Владивостока дали директорам школ города указание устроить для старшеклассников обязательный коллективный просмотр нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем. Предстояние", сообщил РИА Новости в пятницу завуч одной из школ, не пожелав назвать свою фамилию.

В отделе общего и дополнительного образования мэрии Владивостока корреспонденту РИА Новости заявили, что официальных указаний по обязательному просмотру киноленты не было, однако подтвердили, что в ряде школ в дневное время отменялись занятия для старшеклассников, которых организовано и за их же деньги водили на просмотр. Это не распоряжение, а инициатива самих школ, подчеркнули в мэрии.

"В нашу школу звонили из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока и сказали, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм Никиты Михалкова. Мы вынуждены были написать родителям записки с просьбой дать их детям деньги на билет, а в день просмотра - отменять уроки, в том числе - в выпускных классах. Вместе с нами смотрели фильм и ученики других школ, в том числе - воспитанники интерната глухонемых детей. Для них не было никакого сурдоперевода", - отметила завуч школы.

По ее словам, несмотря на то, что новый фильм Никиты Михалкова правдиво повествуют о суровой войне, он рассчитан на взрослую аудиторию, поскольку содержит ненормативную лексику, а также сцены насилия и жесткости. Многие сюжеты фильма, по мнению завуча, не для слабонервных, тем более не для подростков.

"Родители по-разному отнеслись к коллективному просмотру их детьми тяжелого для восприятия фильма. Одни дали деньги на билеты, другие, те, кто посмотрел премьерный показ ленты, с возмущением звонили в школу и говорили, что этот фильм показывать детям нельзя", - сказал собеседник агентства.

В беседе с корреспондентом РИА Новости завуч по учебной и воспитательной работе Владивостокской средней школы номер 7 подтвердила, что старшеклассники в учебное время организованно посмотрели новый фильм Никиты Михалкова.

"Распоряжения из мэрии об обязательном просмотре фильма не поступало, инициатива исходит от учителей школы. Школьники должны знать историю своей страны и всю правду о войне", - сказала завуч.

Секретарь владивостокской средней школы номер 63 в беседе с корреспондентом РИА Новости сказала, что старшеклассники в ближайшие дни организованно посмотрят новый фильм Никиты Михалкова.

Корреспондент РИА Новости побеседовал с менеджерами кинотеатров города, в которых идет демонстрация новой ленты, и услышал от них, что заявки на коллективный просмотр от школ Владивостока поступают постоянно.

[AD-MANAGER]

Детей иногда приходится водить за руку и это правильно. Это как бы наш долг.

А когда речь идет о сташеклассниках, о поколении "пепси", тем более.

Хотя из-за горизонта доносится истерика, что даже в угол их ставить нельзя.

[Intruder]

Для тех, кто не смотрел - http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Я смотрел и полностью согласен с изложенным в статье.

[Admin]

Сообщение от Intruder

Для тех, кто не смотрел - http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Я смотрел и полностью согласен с изложенным в статье.

Я прочел эту статью и полностью не согласен с изложенным в ней. Обычный полив с саморазоблачением горе-критика в постскриптуме: Пользуюсь случаем, чтобы извиниться перед Павлом Лунгиным и Владимиром Хотиненко за суровые отзывы об «Острове», «Царе» и «Попе». Когда я писал о них, я еще не видел «УС-2».

[Intruder]

Сообщение от Admin

Я прочел эту статью и полностью не согласен с изложенным в ней. Обычный полив с саморазоблачением горе-критика в постскриптуме: Пользуюсь случаем, чтобы извиниться перед Павлом Лунгиным и Владимиром Хотиненко за суровые отзывы об «Острове», «Царе» и «Попе». Когда я писал
о них, я еще не видел «УС-2».

Стало быть, по существу рецензии, у Вас претензий нет?
Единственное, к чему Вы смогли "прикопаться", это - извинения автора..

"великий" режиссер снял "великую" ебулду о Великой Войне.

«У репрессированного комдива Котова (НМ) на левой руке – стальная перчатка, как у Фредди Крюгера, с выдвижными когтями-лезвиями. Последний писк моды: у нас, на Колыме, все так ходят. Взявшиеся явно из какого-то другого фильма цыгане пляшут вокруг оккупантов, выкупая конфискованных лошадей песней. Интересно, какой: «К нам приехал, к нам приехал оберштурмбанфюрер дорогой»? Вскоре два наци, как в Бермудском треугольнике, исчезнут в сарае, где некая сила, как в «Пятнице, 13», порешит их топором и вилами. Надя Котова (Надежда Михалкова) спасается с потопленного судна, уплыв на рогатой мине. За ту же мину цепляется безногий священник (Сергей Гармаш), который пользуется свободным временем (судя по сценарию, Надя проплавала не меньше месяца) и злоупотребляет служебным положением, чтобы крестить девочку. Штрафник перед боем привязывает к спине цельную дверь. Котов, покряхтев, поднимает за ствол немецкий танк.»

Все это в фильме есть? Есть!

«Найдя сумку медсестры, подписанную «сержант Котова», комдив находит в ней обломок гребешка и принюхивается, определяя, пахнет ли она его дочкой. Пахнет! Котов прячет гребешок в карман и… Ну да, идет на запах, по следу Нади. Режиссер НМ ведется на запах крови. Бутафорской крови.»

Все это в фильме есть? Есть!

«НМ прочитал тысячи документов о войне, включая засекреченные. Но не самые засекреченные, из которых узнал бы: постановление ГКО о создании СМЕРШа Сталин подписал 21 апреля 1943 года. В фильме же упоминается, что в декабре 1941 года Котова СМЕРШ допрашивал спустя рукава. И что это за хрень: «Особый отряд СМЕРШа»? СМЕРШ, кто не знает, это военная контрразведка. Какой, на фиг, «особый отряд» в особом отделе? И уж наверняка у СМЕРШа были дела поважней, чем поголовный опрос мужского населения на освобожденной территории. Да, прав был товарищ Сталин, лично придумав название СМЕРШ: такое красивое слово, что употребляют его ни к селу ни к городу.»

Все это в фильме есть? Есть!

P.S. Я, честно, не хотел вступать с Вами в полемику.
И комментарий я написал, исключительно личный и нейтральный.

P.P.S. На протяжении месяца читаю его интервью, целенаправленно качаю ролики передач, куда он приходит говорить, и везде,везде он говорит одну и ту же фразу! ОДНУ И ТУ ЖЕ!

Это выдержки из разных интервью:
— Поэтому я все время повторяю слова Толстого: счастье жизни в самой жизни, бытие только тогда и есть бытие, когда ему грозит небытие.
— И вот здесь возникает вопрос, когда Толстой говорил – счастье жизни в самой жизни и еще говорил, что бытие только тогда есть бытие, когда ему грозит небытие.
— По Толстому, бытие только тогда и есть бытие, когда ему грозит небытие.
— Хотим мы этого или нет, «бытие только тогда и есть, когда ему грозит небытие».
— И еще прав Лев Толстой, сказавший, что «бытие только тогда и есть бытие, когда ему грозит небытие».
— Толстой говорил, что бытие только тогда есть бытие, когда ему грозит небытие.

Дело в том, что это говорил ДОСТОЕВСКИЙ, а не ТОЛСТОЙ!

[vcs]

Сообщение от Admin

Пользуюсь случаем, чтобы извиниться перед Павлом Лунгиным и Владимиром Хотиненко за суровые отзывы об «Острове», «Царе» и «Попе». Когда я писал о них, я еще не видел «УС-2».

Вот это мне тоже ужасно понравилось )
Что б с ним было, если б он еще пару серьезных фильмов посмотрел? )) Я б рекомендовала начать с Простоквашино (Хорошая советская драмма об отцах и детях )))

[РОТОР]

Сообщение от Intruder

Для тех, кто не смотрел - http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Надож скоко бредятины написано в этой статье! Значит фильм стОящий, о плохом столько не напишут. А на самом деле, уверен, на войне пожЕщщще все было. Просто история со временем стирает грани, поэтому правильно во Владивостоке повели учеников на фильм. А НСМ честь и хвала, пусть все знают в каких трудах ратных была завоевана ПОБЕДА. ЧТИТЕ ПАМЯТЬ ПОГИБШИХ, ПОСТРАДАВШИХ И ОТДАВШИХ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ЗА ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ. А словоблудов-злопыхателей было, есть и будет всегда, это их хлеб. ИМХО.

[Игорёк]

Сообщение от РОТОР

А на самом деле, уверен, на войне пожЕщщще все было.

Так ты пойми что одно дело мы, воспитанные на фильмах "А зори здесь тихие", "В бой идут одни старики" и подобных идём и смотрим новый фильм, имея уже какой-то базис представлений о событиях тех времён. И совсем другое когда начинают детям о войне рассказывать. При чём начинают с чернухи! Никто не говорит что это неправда, но правда ведь тоже разная бывает, надо думать что надо детям показывать. Мне кажется что есть уйма других фильмов обязательных для просмотра поколению "пепси". Сейчас же вот эти массовые загоны на просмотры, ради накрутки рейтинга фильма и кассовых сборов, кажутся мне не имеющими ничего общего с настоящим патриотическим воспитанием молодёжи.

И фильм может быть хороший. Но то как им стали пичкать детей очень настораживает. Не говоря о религиозной подоплёке сюжета. Всё это дурно пахнет пионерско-комсомольской обязаловкой, когда людей с малых лет приучали думать одно, говорить другое, делать третье. Особо рьяные учителя ведь после просмотра ещё и сочинения заставят писать о роли Михалкова в победе над Германией.

[MIKLI]

Сообщение от Intruder

Для тех, кто не смотрел - http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

////Режиссера влечет другое – то, ради чего он и снял фильм. Это другое – человечье мясо: рваное, раздавленное, жженое. Долгими, жадными планами: подробно, еще подробней, крупно, еще крупней. Две, три, пять минут подряд. Во всех ракурсах. Одна оторванная нога курсанта, вторая нога курсанта, третья нога курсанта. НМ словно не владеет собой, «идет за мясом», как хищник.////

Петькина работа, мне это совсем не нравится, а он кайфует и делает эффекты очень талантливо, возможно лучше всех у нас в стране.
(http://www.fxdesignpro.ru/ruspages/makeup.htm слабонервным не смотреть!!!!!)

посмотрю фильм, отпишу по теме.

[Игорёк]

Сообщение от AD-MANAGER

Детей иногда приходится водить за руку и это правильно. Это как бы наш долг.

А когда речь идет о сташеклассниках, о поколении "пепси", тем более.

Да кто бы спорил, если бы это было факультативно и не комсомольской обязаловкой.
Но снимали с уроков. Билеты за счёт родителей. Глухонемых повели для статистики на показ без титров.

Из благой идеи опять делают дурдом.

Сообщение от AD-MANAGER

Хотя из-за горизонта доносится истерика, что даже в угол их ставить нельзя.

А это тут при чём?

[AD-MANAGER]

Энтропия (степень хаоса) самопроизвольно только повышается. Только внешнее воздействие способно упорядочить любой процесс.
"Не воспитывайте своих детей, мы это сделаем сами за вас", - неужели этой тенденции Вы не почувствовали ?