Андрей, внимательнее: неприводка - будет, но набегать - нет. Проскальзывать - будет, на высечке - в тех местах где нет контакта ножа с полотном, на печати - по всей площади.
При том, что мы говорим о величине различия диаметра в 0,05 мм (примерно), то разбег в рапорте будет 2*пи*0,05=0,314 мм. На z96 (304,8) это ~0,1% - заметно?
Дима, в данном случае вопрос был поставлен что мы не меняем раппорт. но длина раппорта это сумма диаметра цилиндра с двумя толщинами формы, двумя толщинами скотча помноженная на Пи. Может как-то не так? мы не сильно вылетаем из делительной окружности шестерен, которые одинаковы по модулю, но разбег в соотношении с высечной формой прицепленной непосредственно на магнит мы имеем - именно 0.314. Т.е. между двумя крайними высечными ножами появился небольшой зазор - что и есть изменение длины раппорта, т.е. расстояния между двумя повторяющимися элементами. поправить высечку тоже придется - установить ее по центру печатного оттиска, чтобы по краям разбег был минимален и следить как раз за положением центрального элемента
Последний раз редактировалось Fedorcyh; 14.03.2011 в 21:37