[Admin]

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ ВАС-19882/13

Москва 21 января 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Принт» (далее – общество «Бизнес-Принт») (г. Королев, Московская область) от 27.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 по делу №А40-105982/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2013 по тому же делу по иску общества «Бизнес-Принт» к Федосеевой А.Н. (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экономической информации «РусПром» (далее – общество «ИА «РусПром») (г. Москва) о защите деловой репутации
….
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды установили, что оспариваемая публикация представляет собой субъективное мнение Федосеевой А.Н. об обществе «Бизнес-Принт», указав на соответствие действительности оспариваемой информации о наличии гражданско-правового спора между обществом «Бизнес-Принт» и Федосеевой А.Н. по договору займа, в связи с чем пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суды разъяснили, что страница, на которой была размещена оспариваемая информация, представляет собой разновидность интернет-форума, согласно правилам которого каждый пользователь сайта при регистрации на форуме www.print-forum.ru при размещении информации самостоятельно несет полную ответственность за размещаемую им информацию, а также за возможные последствия ее размещения.
…
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ,
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела №А40-105982/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2013 по тому же делу отказать.