[ИДКСергей]

Добрый день!

Такой вопрос - отпечатали 1+1 УФ-лак со своим оборотом на тираже (листы примерно 170-230 гр. - точно не знаю, двухсторонняя ламинация софттач), было все ок.

Отдали клиенту - он присылает фотографии где видно что оборот листа (где лежит лак) стал матовым, собственно проблема в нас (т.е. в лаке) или в ламинации? Лицо и оборот печатали с одинаковым лаком + УФ-лампа была настроена одинакого.

При более подробном рассмотрении выяснилось что ламинация стала матовой там, где лак нижнего листа касался верхнего, т.е. горячий лак нагрел ламинацию и она заматовилась, так что ли? При печати этого не было, потом тираж лежал ночь..

Данный инцидент произошел только на половине (!) листа, вторая часть - нормальная..

[good-luck]

Мы называем такой эффект "шаблонированием",тач ковер,плайк,софт тач ламинация,нельзя после печати или лакирования горячими в стопу.

[ИДКСергей]

Да, но мы печатали с 2-х сторон, т.е. после отпечатки 1-й стороны такого эффекта не наблюдалось (а они лежали горячими в стопе!)...

Далее, отпечатали 2-ю сторону - все в порядке. Листы лежали в 2х аккуратных стопках, если это "шаблонирование", то каким образом получилось "двойное шаблонирование" как на фотографии снизу?

Мне кажется что оно появилось у заказчика в момент выравнивания отпечатанных листов в стопы или во время резки.

И почему шаблонирование только на половине печатного листа, а не с обоих сторон? Лист, повторюсь, со своим оборотом, тогда должно быть с обоих сторон, а не с одной? К тому же листы не слиплись после печати...

[ИДКСергей]

И как может повлиять на появление "шаблонирования" тот факт, что бумага 170 гр. Китай, а красная плашка под ламинацией - сырая?

[Эффект-Принт]

Сообщение от ИДКСергей

Добрый день!

Такой вопрос - отпечатали 1+1 УФ-лак со своим оборотом на тираже (листы примерно 170-230 гр. - точно не знаю, двухсторонняя ламинация софттач), было все ок.

Отдали клиенту - он присылает фотографии где видно что оборот листа (где лежит лак) стал матовым, собственно проблема в нас (т.е. в лаке) или в ламинации? Лицо и оборот печатали с одинаковым лаком + УФ-лампа была настроена одинакого.

При более подробном рассмотрении выяснилось что ламинация стала матовой там, где лак нижнего листа касался верхнего, т.е. горячий лак нагрел ламинацию и она заматовилась, так что ли? При печати этого не было, потом тираж лежал ночь..

Данный инцидент произошел только на половине (!) листа, вторая часть - нормальная..

Что за уф сушка у Вас- с одной или двумя лампами? Есть ли в ней кварцевые фильтры, если есть- может они просто засраты? Лампы новые или нет, может ресурс уже израсходован? У нас было однажды такое- Сушка у нас Аэротерм с двумя лампами, пол листа норм, вторая половина листа как и в Вашем случае дала такой эффект- поменяли лампы и были счастливы. Лак если не досушен, он продолжает выделять свои растворители и прочую химию в нем содержащую. Как проверить высох или нет лак- посмотрите на адгезию, как он закрепляется на ламинации, растрескивание на биге или фальце (если лак конечно хороший).
Косяк только Ваш, складывание в стопы и резка тут не причем, лак однозначно не досушен.

[ИДКСергей]

Лампе меньше 3-х месяцев, она одна, без фильтров. Лак не трескается ни при биговке ни прифальцовке, скотчем не снимается, пальцем не отдирается, не слипся и не хрустел при раскладывании. Печатали аналогичный тираж за 3-4 дня до этого тому же заказчику - никаких проблем с ним не было (тоже софттач 1+1, те же настройки лампы, тоже плашка на листе)!

При печати и последующей упаковке у нас таких дефектов замечено не было.

Вот насчет выделения лаком неких хим. веществ очень интересно! Если тираж стоял, положим, часов 5-6, а потом все еще теплый поехал в холодном кузове газели кататься по славному городу Москве, а потом заехал в теплое помещение - т.е. неоднократная резкая смена микроклимата, влажности и т.д. еще "горячего тиража" - это могло поспособствовать выделению этих самых хим. веществ?

К тому же данная проблема обнаружилась не сразу при вскрытии пачек, а только в процессе резки\биговки тиража заказчиком (если бы лак слипся или недосох - проблема была бы в нижних слипшихся листах, обнаружилась бы сразу, тираж со своим оборотом - дефект бы образовался на всех листах, а не только на половине).

Часть брака нам вернули - там есть только порезанные пополам, а есть полностью обрезанные и сфальцованные изделия - зачем резать\фальцевать брак?

[ИДКСергей]

Сформулировал свою мысль - при перевозке свежеотпечатанного тиража из теплого-в-холодное-теплое на теплом лаке образовался конденсат - микроскопические капельки воды, которые вступили в реакцию с жировой пленкой-поверхностью лака, и которая впоследствии при манипуляциями с печатным листами дала такой эффект на SoftTouch ламинации, такое может быть? Т.е. не выдержаны условия высыхания-перевозки готового тиража + его акклиматизация.

Повторюсь, лак просушен 100%, у нас такого деффекта не наблюдалось ни при печати ни при последующей упаковке-отгрузки утром.

Брак есть в наличии, могу провести любой предложенный Вами эксперимент, пока что своими силами достичь аналогичного "отмара" листа не получилось.