Понятие Идеального Конечного Результата введено как часть ТРИЗ (теории решения изобретательских задач) гениальным перцем Альтшуллером десятки лет назад. Равно применимо к любой технике.
Идеальная система должна
- появляться в момент возникновения нужды в ней
- выполнять свою задачу, не требуя ресурсов
- бесследно исчезать затем.
Если кому-то кажется бредом -приведу практический пример его же авторства.
Проблема. Везем расплавленную сталь в ковше от печи до литника. Пока везем - шлак сверху застывает, когда наклоняем ковш - сталь сначала не течет, а затем расплескивается. Задача. Предложить приспособу для пробивки корки шлака. Решение по ТРИЗ.Выливаем сразу после печи в ковш ведро воды. Шлак пенится и образует легкую, непрочную и теплоизоляционную прокладку над ковшом. Она не мешает сталь выливать в литник.
Исходя из этого - идеальный CtP - есть часть Индиго , ксерокса и подобного устройства.
Вот и получается. У одних скорости нехватает, у других автоматизации. А так хочется все сразу и не дорого. Эх...
В итоге надо или ждать, как zakhar предлагает, или..... брать ецрм - в нем нет вообще ничего, зато дешево :)))))
Дожить на нем до лучших времен, а там и выкинуть не жалко будет :)))
Ваша задача также давно описана. Поиск не идеального, но оптимального решения.
Строите таблицу, по всем вариантам, взвешиваете коэффициенты, делаете выбор.
Ждать - такой же вариант, в таблицу его. Но с Захаржевким я сегодня последний раз говорил. Его мнение - в этом году типухи разделятся на тех, кто купит и тех, кто выйдет из бизнеса. Я не был бы так категоричен - но аргументы он приводит значимые.
Не, не со зла. Но он, как яркий перфекционист ищет как раз идеала - вот так и так, и все! И описывает идеал - притягательный, но недостижимый. А если все все за год купят - что потом делать останется? :) Сухари сушить?