[pigna]

Так и ..., с формулой!
Как фиолет смотрится на оттиске?
Ести ли паразитные оттенки?

[SlavPolyana]

Уважаемый Александр!
Вы у нас были, некоторое время назад,
и видели, что вопрос радикально чёрной
плашки решён окончательно и бесповоротно.
Приезжайте, либо звоните, мы с ВАМИ поделимся
технологичесими секретами с большим удовольствием!

С уважением.

P.S. Может быть и по "тимиронам" что-нибудь решим.

[t.drozdova]

можно подвести итог?
(это становится привычкой...)

Либо контакт с типографией, в которой печатается эта самая черная плашка,

либо по опыту...

либо выбрать наиболее понравившегося участника и следовать его советам...

(имхо) судя по всему, (не могу остановиться от общения с Sergey, у которого, видимо спасание сборки закончилось) и вправду получится черная плашка, наиболее близкая к теоретической...

p.s. Попрошу воздержаться от стеба, типа темно - коричневой фотографии на заставке Sergey`а, видно что он в этом деле спец.
Respect
(на правах шутки © )

;-))))


зызы
(?) привычка становится дурной (?). )

[Andrew Berezin]

Борис!

Оригинал принадлежит pigna
Коррекция цветовоспроизведения ведется, только, после сведения цветов и получения нетральной серой шкалы.
Далее замеряются плотности CMYK по раскату по каждому каналу, получают среднее значенее и вводят поправочный коэффициент

Можно про среднее значение и поправочный коэффициент поподробнее?
Я думал так: добиваюсь аланса по серому, замеряю спектральные характеристики по каждому каналу, бинары, подложку и CMY. Всё это, вместе с DG, в Ink Setup.

[pigna]

Андрей!
Не понял про бинары, все остальное - точно!

[PACO]

Оригинал принадлежит pigna
Так и ..., с формулой!
Как фиолет смотрится на оттиске?
Ести ли паразитные оттенки?

Норамльно смотрится!