[OktoPrint]

Всегда были маргиналы, чмошники, отморозки и откровенные дебилы... И в моей школе и во многих других. Вопрос - почему снимают только про таких. Зачем? Кто снимает - читайте интервью...
"До того как снимать фильмы про подростков, Валерия снимала порнофильмы".
"Валерия не устает эпатировать публику. Например, появляясь всюду с любимой китайской хохлатой собачкой Моней"

[melana]

Сообщение от OktoPrint

Всегда были маргиналы, чмошники, отморозки и откровенные дебилы... И в моей школе и во многих других. Вопрос - почему снимают только про таких. Зачем? Кто снимает - читайте интервью...
"До того как снимать фильмы про подростков, Валерия снимала порнофильмы".
"Валерия не устает эпатировать публику. Например, появляясь всюду с любимой китайской хохлатой собачкой Моней"

видимо потому, что общество такое, про хороших и добрых смотреть не будут, т.к. говориться - спрос рождает предложения.....
жаль...

[Admin]

Сообщение от melana

сериал видела одним глазом, дальше было не понятно для чего это снято.
Для детей - вредно.
Для родителей - бесполезно, т.к. кто не воспитывает и не интересуется жизнью своего ребенка, так он и не будет это делать, а для тех кто в обратном варианте, так им еще страшнее станет

Судя по апологетики полезности этого шедевра на ПФ, в нашем народе немало таких, кому чернуха Германики здорово добавила в общем развитии, помогла таки понять ну где же эта грань между добром и злом, напомнила забывчивым о важности воспитания собственных детей, и всё такое прочее ...

А не Вольтер ли эта Германика? вон ведь какой огроменный просветительский эффект от её творений!

Пора, пора её избрать в Академию педнаук! Заодно с Петросяном - тоже без устали напоминает народу о грани между юмором и пошлостью.

[Admin]

Сообщение от melana

видимо потому, что общество такое, про хороших и добрых смотреть не будут, т.к. говориться - спрос рождает предложения.....
жаль...

Это наглая ложь. Просто норма прибыли при создании чернухи заметно выше, ибо генерировать дрянь завсегда проще и дешевле.
Поэтому можно заметно больше средств вложить в пиар, оправдывая собственную бездарность банальными ссылками на якобы врожденную склонность народа к лицезрению мерзостей.

[Quality33]

Сообщение от OktoPrint

А вот интервью с мамой режисcера http://www.kp.ru/daily/24430/598568/

"Германика сама в школе не училась (была на домашнем обучении), поэтому, что там происходит, знать не может.

- Да, действительно, Валерия у нас была на домашнем обучении. Но она прекрасно образована! Прочитала массу книг... Правда, математика ей не давалась, но что касается гуманитарных наук - все было отлично. " Конец цитаты....

То есть работала по материалам. Моя дочь (16 лет) посмотрела и фильм и одну серию из сериала. Приговор - чушь полная и непонятно к чему снята. Дочь училась в обычной самой школе и это, я считаю, мнение очевидца.

В том же интервью есть факты похлеще, отрывками:

"...Ее прадедушка по отцовской линии был томским губернатором. Дедушка - профессором... Очень интеллигентная семья!

...До того как снимать фильмы про подростков, Валерия снимала порнофильмы. Якобы она сама рассказала о том, как работала оператором на порностудии, в одном интервью.

- Да, действительно был такой эпизод. Я знала об этом, конечно. Мы с ней говорили... Я прекрасно понимала, что дочь делает это не ради развлечения. Для Леры важны были люди, она исследовала психологию тех, кто участвует в такого рода фильмах. Кстати, можно вспомнить Мэрилин Монро, которая в юности имела отношение к порноиндустрии, и это не помешало стать ей великой актрисой... Понимаете... Ведь Лера только снимала, она не участвовала в этом!"

P.S.:
Обычно в таких случаях говорится: - Без комментариев!
- а очень хочется спросить: если ты снимала - значит все-таки участвовала?
Рассуждаю логически, принимая во внимание УК РФ,
за всякое групповое ограбление, разбой, насилие и прочее
наказывается вся компания - даже если только стоял на шухере или снимал... Так ли?

[АП!]

Сообщение от Quality33

...Рассуждаю логически, принимая во внимание УК РФ,
за всякое групповое ограбление, разбой, насилие и прочее
наказывается вся компания - даже если только стоял на шухере или снимал... Так ли?

Точно так. У нас тут недавно осудили фотокорреспондента РИА Новости, который фотографировал митинг либерастов, призывавших к соблюдению конституции. Подробности можно почитаь на сайте первого канала ТВ
http://www.1tv.ru/news/social/159574

[Zhdanova Natali]

Посмотрела «Школу» вчера. Всех жаль: и главную героиню, и этих жестоких подростков, которые чуть что выясняют отношения при помощи кулаков и брани, учителей и родителей, которые вынуждены со всеми неприятностями как-то справляться. Да, явно не романтическое кино, а отражение суровой реальности. И мне, уж простите, это интересно. Потому что Германика исследует внутренний мир героев через внешние, местами страшные события. И к Петросяну, слава богу, не имеет никакого отношения. Я бы назвала ее кино авторским и не для всех. Очень понравилось то, как она снимает. Получается не художественное, а документальное кино. Что касается порно, то это для режиссера в прошлом. Дай Бог, чтобы Валерия снимала дальше совсем другое кино. Она ведь еще совсем молодая, и настоящее кино, которое понравится и критикам, и искушенным зрителям, рано или поздно снимет. Можно осуждать Германику за порно, конечно, но ведь практически каждый более-менее взрослый человек хотя бы раз смотрел подобное. У кого-то это вызывает отвращение, кому-то наоборот интересно, кто-то равнодушен. Я не говорю, что это хорошо, но и не осуждаю тех, кто в этом участвует. У каждого человека свои причины. Главное – оградить детей, подростков и психически нездоровых людей от просмотра подобного «кино». Иначе с ними будет то, что с некоторыми героями картин Германики. И, как мне кажется, «Школа», «Все умрут, а я останусь», «Чучело» и т. п. фильмы показывают то, как жить нельзя. Смотрите и никогда так не делайте! Наоборот будьте добрыми, порядочными, нормальными ЛЮДЬМИ, не теряйте ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ облик. И тогда на экране мы будем видеть совершенно другое кино – такое, как «Большая перемена» или «Доживем до понедельника».
PS. Ничего личного. Просто ИМХО…

[egorov]

Сообщение от Zhdanova Natali

Она ведь еще совсем молодая, и настоящее кино ... рано или поздно снимет.

Дай-то Бог ...
Да, ещё я бы не стал ставить "Чучело" в один ряд со "Школой".

[Maxim-PF]

Сообщение от Zhdanova Natali

Очень понравилось то, как она снимает. Получается не художественное, а документальное кино.

Однако, если за документ выдается то, что документом не является, это называется "подделка", "фейк", "разводка", "мошенничество" итд...

Сообщение от Zhdanova Natali

... фильмы показывают то, как жить нельзя. Смотрите и никогда так не делайте!

Есть мнение у психологов, что подсознание частицы "не" не понимает.

Сообщение от Zhdanova Natali

Наоборот будьте добрыми, порядочными, нормальными ЛЮДЬМИ, не теряйте ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ облик.

А про это есть в фильме?

Сообщение от Zhdanova Natali

И тогда на экране мы будем видеть совершенно другое кино – такое, как «Большая перемена» или «Доживем до понедельника».

И когда же?

Сообщение от Zhdanova Natali

PS. Ничего личного. Просто ИМХО…

Вот, похоже, так аудитория российского телевидения и рассуждает. Моя хата с краю, а дети как нибудь разберутся.

[Zhdanova Natali]

Сообщение от Maxim-PF

Однако, если за документ выдается то, что документом не является, это называется "подделка", "фейк", "разводка", "мошенничество" итд...

Максим, уточню – художественное кино, конечно, только смотрится как документальное…

[Maxim-PF]

Сообщение от Zhdanova Natali

Максим, уточню – художественное кино, конечно, только смотрится как документальное…

Прямо как порно, с которого начинала режиссерша.

Что называется, не пытайтесь повторить это дома.

[Zhdanova Natali]

Сообщение от Maxim-PF

Есть мнение у психологов, что подсознание частицы "не" не понимает.
А про это есть в фильме?
И когда же?
Вот, похоже, так аудитория российского телевидения и рассуждает. Моя хата с краю, а дети как нибудь разберутся.

1.Подсознание, возможно, да. Но любой любящий родитель или авторитетный близкий человек, который ДОЛЖЕН быть рядом во время просмотра, всегда объяснит, что так делать нельзя, это плохо.
2. Увы, пока нет. Однако не теряю надежду, что жестокости будет меньше. Как знать, какой будет финал…
3. Хороший вопрос. Честно говоря, сама мечтаю увидеть такое светлое кино. Может быть, найдутся романтики и в наше время. А еще лучше – когда мир не будет таким жестоким.
4. Ну зря Вы так. Аудитория разная. Мне, например, небезразлично. Поэтому и высказываюсь здесь.
5. Понятна Ваша ирония про порно, но я другое хотела уточнить.

[Maxim-PF]

Сообщение от Zhdanova Natali

1.Подсознание, возможно, да. Но любой любящий родитель или авторитетный близкий человек, который ДОЛЖЕН быть рядом во время просмотра, всегда объяснит, что так делать нельзя, это плохо.

Дык, и показывали бы фильм в кинотеатрах с пометкой: "лица до 18 лет только в сопровождении "любящих родителей".

У меня своих детей вроде бы нет, но по личным воспоминаниям могу сказать, что скорее всего, фильм будет воспринят как инструкция, как нужно себя вести, чтобы выглядеть успешным и сексуальным.

P.S. Я посмотрел на youtube отрывочек.

[OktoPrint]

Наталья, не случайно Алексей уточнил про фильм "Чучело". Там в основе позитив. Люди поняли мерзость своих поступков. Сказка это или правда - тем не менее это основа. Отрезвление и победа добра.

Максим абсолютно прав про частицу НЕ. Если все время показывать чернуху и говорить -"Это жизнь!", а это постоянно на экране, то это и станет жизнью. Криминальные хроники, жизнь маргиналов, фильмы про места заключения со зверствующими авторитетами (вариант - про армию со зверьми-дедами и дураками офицерами)... Можно не продолжать...

[Admin]

Сообщение от OktoPrint

Если все время показывать чернуху и говорить -"Это жизнь!", а это постоянно на экране, то это и станет жизнью. Криминальные хроники, жизнь маргиналов, фильмы про места заключения со зверствующими авторитетами (вариант - про армию со зверьми-дедами и дураками офицерами)... Можно не продолжать...

"Нет, продолжайте массовый показ!" - потребуют наши застенчивые любители чернухи под клубничным соусом, стыдливо маскирующие свои истинные культурные запросы под демократические требования видеть "всё как в жизни", да еще с мельчайшими подробностями.

Вот сейчас на Западе в Сети вылавливают педофилов, которые смотрят там порно видео с участием детей.

Мне интересно, прокатывают ли в европейских судах над ними оправдания типа "а мы ведь смотрели это только с воспитательными целями! только для того, чтобы нащупать грань между хорошим и плохим, и чтобы в жизни такого никогда не было" - см. выше аналогичные восторги адептов дрянца от Германики.