Добрый день! Вопрос к специалистам, может кто знает. Выбираем брошюровщик для линии VAC-100 Horizon. Выбор, собственно, между новым SPF-200A или относительно старой "предыдущей" версией SPF-20A. Данные, получаемые из разных источников, довольно противоречивы:
1) По ТТХ SPF-200A может работать на 30-40% быстрее SPF-20A. Но с другой стороны, многие говорят, что скорости реальные одинаковы. Более того, если на SPF-200A включить функцию тройной подбивки листов перед скобой (сталкивание, т.е. 3 раза подбивает, а не один раз как на SPF-20A), то наоборот будет медленнее работать машина.
2) Услышал мнение, что якобы SPF-200A не работает с башнями VAC-100 до 2009г, может не сопрячься. Что-то не верится, но все же... В Даташите на SPF-200A я такой информации не нашел.
Вопрос в том, что из перечисленного правда и в целом, что посоветуете лучше взять SPF-200A или SPF-20A?
P.S. Понятно, что по деньгам примерно в 2 раза отличие, но тут еще ряд моментов есть по логистике этих машин и т.д. В общем комплексная проблема, так сказать.
СПФ 200 более поздняя и соответственно более продвинутая модель. По скорости она быстрей на 500 л/час. При тройной подбивке естественно скорость падает, но сравнивать надо при одинаковых условиях, если на 20А один раз подбивает, то и у 200А надо смотреть при таком же режиме. У 200А более лучший фальцаппарат, равнение, возможность установить больше доп.опций. Современное меню с детализированным указанием ошибок. Что касается старых башен ВАК100, то, да, что бы их подключить к СПФ200А надо поменять материнскую плату и прошивку. Материнская плата у башни должна быть версии QPM-119J или выше.
В любом случае обе машинки неплохие и надо смотреть на то, что планируете делать.
20.05.2024, 14:05
Линейный вид
