Здравствуйте!
Пытаемся работать с б\у ФНА DotMate 7500, в последнее время при выводе пленок с градиентом отчетливо видны скачки в плотности растра. Градиент не ровный выходит, а полосами. Отчего может быть такой дефект?
Заранее благодарен!
Поменяйте RIP на более новый - и дефект скорее всего пропадет. Градиент представляет собой 256 полосок - их вы и видите на пленках. На печати их видно не так явно. Градиенты можно растрировать в пиксельные картинки в верстке. Современные RIPы растрируют градиенты лучше.
РИП поменять эт конечно можно, но денег стоит, хозяин этот только купил, на новый врядли раскошелится Дело в том что полосы достаточно широкие, % растра снижается, потом резкий скачек и опять плавно снижается до следующего скачка
Макет задан 200 lpi, на ФНА установка от 160 до 240 линий, реально на пленке в пределах 190 линий. Макет 300 dpi, установки ФНА - 3200 dpi. Как определить при каком прирощении скачек не представляю, подскажите чтонить!
установите параметры вывода:
линеатура 175, разрешение 2400 (ну попробуйте 2540)
pages setup/style (CMYK Separation (Halftone))/Separation manager (квадратик с рисунком справа от опции)/Edit/в нижней таблице под опцией выбора формы точки выбрать разрешение 2400 и принудительно в "edit select row" вбить линеатуру 175
Где территориально инсталирован фотонабор? Может имеет смысл посмотреть настройки вживую специально наренированному специалисту?
Макет задан 200 lpi, на ФНА установка от 160 до 240 линий, реально на пленке в пределах 190 линий. Макет 300 dpi, установки ФНА - 3200 dpi. Как определить при каком прирощении скачек не представляю, подскажите чтонить!
Ну что же линиатура 200 хорошо согласуется с разрешением 3200. Это значит, что если все нормально, ступенни будут достаточно плавные практически 256 ступенек на полный диапазон от 0 до 100%. Заметить такие ступеньки на печати невозможно. Поэтому чтобы понять как воспроизводится посчитайте сколько ступенек на диапазоне. например в диапазоне от 0 до 100% вы насчитаете 200 ступенек тогда шаг 0,5% а если в диапазоне от 10% до 50% 50 ступенек то шаг 1,0%. Вот эту цифру и сообщите знатокам, будем думать вместе насколько она нормальна.
А то, что ближе к границе растр ослабляется это просто оптическая иллюзия.
Я бы начал с макета – т.е. с самого файла
Дело в том, что в любой векторной программе эту ступеньку в растре можно создать специально (или по глупости) – просто сдвинув вместе несколько регулирующих движков с разными оттенками
Я бы начал с макета – т.е. с самого файла
Дело в том, что в любой векторной программе эту ступеньку в растре можно создать специально (или по глупости) – просто сдвинув вместе несколько регулирующих движков с разными оттенками
К сожалению дело не в этом, верстак и дизигнер нормальные специалисты. Фишка в том что на чужом ФНА все ок, а у нас полосит.
RIP Harlequin, по поводу оптимального разрешения, определено опытным путем (175/2400), как стандарт вывода для DM.
И все таки повторю вопрос: Где территориально стоит аппарат? Вопрос не праздный, гадать что и как можно долго и прчин такого "полошения" может быть не два и пять, а несколько больше, так что лучше увидеть вживую, и определить одну правильную причину, ну и устранить конечно. Кстати с этим аппаратом Вы столкнетесь еще с некоторыми недокументированными причудами...