Gentleman!
Кто имеет инфо по вопросу - сколько времени держится термопечать (особенно штрих-код) на термоэтикетке термотоп? Не изображение нанесенное красками, а именно термоперенос!
Клиент спрашивает - сможет ли держать термоперенос по времени столько же сколько печать через риббон на полуглянце. Или как минимум - будет ли держаться один год при условии нахождения под освещением?
Заранее благодарен.
Термоперенос и печать через риббон - одно и то же. То и другое имеет многолетнюю гарантию, а вот термопечать (на термоматериалах) нестойкая. Мне часто попадались образцы с полинявшим от времени термоизображением, не думаю, что на такие отпечатки дается какая-то гарантия, но лучше уточнить у поставщика конкретного материала.
ТермоТОП термоТОПу- рознь! Есть термобумаги со сроком хранения ТЕРМОизображения до 25 лет! Но чаще, 5-7. Например, банковские чеки или входные билеты.
Если же речь идёт о самоклейке, тем более в РФ, то учитывая, что рынку нужно всё подешевле, можно говорить о сроке в 1-3 года, не более! Это время возможно при отсутствии источников тепла до 1 м и не на солнце (или аналогичных излучений).
Сравнивать с термотрансферной печатью (термо-перенос) не стоит: они решают разные задачи, работают в разных условиях...
Успехов!
__________________
С уважением, Феликс Помадчик
РАЗУМНАЯ ПОЛИГРАФИЯтм
(495) 678-89-75 www.spprint.ru
Эти пользователи сказали спасибо spprint99 за это сообщение:
А можно немного не по теме. Подскажите пожалуйста. Некоторые заказчики просят термо топ покрывать лаком, оставляя без лака окошки. При печати краска под лаком начинает расплываться и смазываться . Подскажите в чем может быть дело. Может вообще нельзя на термо топ покрывать лаком?
Последний раз редактировалось Елена Зейдина; 22.01.2010 в 18:02
ТермоТоп покрывать лаком, что водным, что УФ, можно. Хотя следует всегда помнить: любые плашки (выборочное лакирование один из видов плашки) на термо-материалах нежелательны ввиду дальнейшего контакта с термо-головкой принтера. И от качества плашки этот контакт может быть успешным и наоборот
Что до расплываюшихся под лаком букв, то могу предположить хим.реакцию между лаком и краской, которой были напечатаны буквы. Дайте больше подробностей и можно делать более уверенные догадки.
Так же не забывайте, Топ Топу рознь и надо внимательно изучать спецификации и рекомендации производителей бумаги по использованию красок и лаков.
Ещё непонятно, зачем Топ вообще покрывать лаком? Может Вы путаете ТОп с Эко? Иногда "умельцы" пытаются сделать посредством лакировки из Эко Топ Вот этот процесс с таким количеством подводных камней, что лучше не рисковать! В большинстве случаев экономия выходит убытками, как в деньгах, так и в репутации.
Успехов!
__________________
С уважением, Феликс Помадчик
РАЗУМНАЯ ПОЛИГРАФИЯтм
(495) 678-89-75 www.spprint.ru
Эти пользователи сказали спасибо spprint99 за это сообщение:
один из заказчиков тоже потребовал термочеки на топе лаком покрыть.
Тоже опасался, что буден подвох, отпечатали пробный тираж - не жаловались.
Недавно в магазине видел - красивый лак, буквы под ним четкие, только хз, какой лак там уф или спиртовой (не наша печать).
Видимо заказчик головки на своих принтерах не бережет.
Вопрос зачем понятен - термочек получается весь из себя глянцевый.
Ещё непонятно, зачем Топ вообще покрывать лаком? Может Вы путаете ТОп с Эко?
Заказчики просили именно топ покрыть лаком и оставить окошки, непокрытые лаком, для нанесения их информации.
Печатаем водными красками и покрываем уф-лаком. Бумага у нас Herma.
Спасибо за помощь.
Видимо заказчик головки на своих принтерах не бережет.
Вопрос зачем понятен - термочек получается весь из себя глянцевый.
Я раньше так же, придерживался мнения, наученым собственным горьким опытом, что по термо бумаге печатать УФ краскамми нельзя, именно по причине забивания головки на термовесах.
Однако, время идет и прогресс не стоит на месте.
Знаю из уст доверенного человека, что уже многие компании печатают именно данной технологией, и проблем при этом не имеют.
Скажу более. Буквально на днях, попадалось техническое описание именно таких красок, где черным по белому было написано, что специально разработанны для этих целей.
Помоему, либо это из ассортимента Полиграфспектра, либо Реалайн, либо Тампомеханика. Это дни из последних, у которых я листал спецификации материалов. А может быть это был Дубль В?
__________________ Делай правильно с первого раза!
Смывки от клея и краски для анилоксов и клише. http://www.shop-sale.pro
Заказчики просили именно топ покрыть лаком и оставить окошки, непокрытые лаком, для нанесения их информации.
Печатаем водными красками и покрываем уф-лаком. Бумага у нас Herma.
Спасибо за помощь.
Уважаемая Елена,
для меня остаётся непонятным, зачем покрывать Топ лаком. Довод "с лаком приходит глянец", который украшает этикетку, как минимум неразумен. Да, внешний вид привлекательнее, но тормоэтикетки используют для учёта и сканер может некорректно работать с глянцевыми поверхностями. Поэтому, либо красота, либо функциональность. Бежать за двумя зайцами- штаны порвёшь!
Так как краски у Вас с разными основами, видимо, здесь и зарыта собака растекающихся букв. Либо всё печатайте УФ, либо водными красками и лаком. Проблемы наверняка исчезнут.
И на будущее, печатать УФ по Топу можно (почти всегда, кроме определённых цветов), по Эко- не рекомендуется по многим причинам. "Водой"- можно по всем материалам, а "спирт"- категорически нельзя использовать на термобумагах. Водные краски, желательно, использовать специальных серий, устойчивых к нагреву и менее абразивных, чем стандартные, напр. Термокет.
Херма, извините, не лучший выбор, но и не худший.
Успехов!
__________________
С уважением, Феликс Помадчик
РАЗУМНАЯ ПОЛИГРАФИЯтм
(495) 678-89-75 www.spprint.ru