[mirock]

Суть вопроса.

Есть станок по производству кассовой ленты. Есть необходимость производить ленту с печатью. Предварительно печатать с роля на роль, перевозить его к машине и снова устанавливать предположительно затратно.

Возможно ли добиться отсутствия пробела на бумаге в момент старт-стопа при печати на кассовой ленте если установить флексостанцию(ции) прямо на станок по порезке?

Ниже на фото наши эксперименты с временем старт-стопа на флексомашине. Маркером указано время задержки в секундах. Из чего видно, что при 10 секундах и менее, краска не успевает подсыхать на клише и стар-стоп почти не заметен.

Есть ли способы уменьшить влияние старт-стопа и вообще имеет ли все это смысл?

Любые мнения знающих людей - будут мне полезны. Заранее спасибо.

[Олег Ковальчук]

Сообщение от mirock

Ниже на фото наши эксперименты ...

Фото в студию, а то как то они не очень хотят отображаться с почтового ящика на гугле.

А касательно вопроса - цель какая? Чего добиваетесь этим или планируете добиться? Для чего необходимо уйти от остановки?

[mirock]

Сообщение от Олег Ковальчук

Фото в студию, а то как то они не очень хотят отображаться с почтового ящика на гугле.

А касательно вопроса - цель какая? Чего добиваетесь этим или планируете добиться? Для чего необходимо уйти от остановки?

Да сорри. Поправил фото.

Уйти от остановки не получится, она происходит при перезарядке приемных валов. Вот нивелировать ее воздействие чтобы не было пропусков было бы замечательно.

Хотел бы добиться одновременной печати и порезки в одном техпроцессе. Уйти хотелось бы от двухподходной работы, когда сначала печатаем - потом режем.

Ну и понять вообще, имеет ли это смысл - стоит ли от нее уходить. Экономический смысл я имею ввиду.

Если смотреть на вопрос шире то правильно будет сформулировать его так:

А какой же способ (техпроцесс) производства кассовой ленты с печатью наилучший? В разрезе: Скорость-стоимость-качество.

Пока я вижу варианты в разрезе: оффсет\флексо, оптимальный формат роля не ясен, способ при котором меньше потерь - тоже в тумане.

[Олег Ковальчук]

Мдя.
Понятно.
Цель сэкономить или минимизировать расход материала.
Я к сожалению не знаю решения. Не представляю. как это выполнено у других. если оно действительно есть. С другой стороны, оборудование, то бишь резка с печатью существует, но не для чековой ленты конечно. Или вернее мне не попадалось.
Но уйти полностью однозначно от этой проблемы не получится. В любом случае, минимум на расстоянии сантиметров 40 от хвоста будет непропечатка.
Если задача выполнить за один проход обе операции, то это предположительно худший вариант, т.к. остановок будет больше (в зависимости от диаметра готовой бобины) - это раз. Второе - проблемы с обслуживанием печатной секции (это предположительно).
Если есть оба станка, то думаю не имеет смысла заморачиваться над приобретением или модернизацией. не те деньги, да и то ли одна остановка на весь полный рулон, то ли на каждой порезанной бобине...
Это чисто ИМХО

[mirock]

Сообщение от Олег Ковальчук

Мдя.
Понятно.
Цель сэкономить или минимизировать расход материала.
Я к сожалению не знаю решения. Не представляю. как это выполнено у других. если оно действительно есть. С другой стороны, оборудование, то бишь резка с печатью существует, но не для чековой ленты конечно. Или вернее мне не попадалось.
Но уйти полностью однозначно от этой проблемы не получится. В любом случае, минимум на расстоянии сантиметров 40 от хвоста будет непропечатка.
Если задача выполнить за один проход обе операции, то это предположительно худший вариант, т.к. остановок будет больше (в зависимости от диаметра готовой бобины) - это раз. Второе - проблемы с обслуживанием печатной секции (это предположительно).
Если есть оба станка, то думаю не имеет смысла заморачиваться над приобретением или модернизацией. не те деньги, да и то ли одна остановка на весь полный рулон, то ли на каждой порезанной бобине...
Это чисто ИМХО

Понятно что проще в два подхода не заморачиваясь делать. В принципе если остановка укладывается в 10 сек. оттиск остается. Буду еще экспериментировать с замедлителями.

В любом случае спасибо за отзыв.

[Kostas]

возможно, в принципе, сделать систему ролевой намотки с накопителем. Тогда не будет остановки красочного аппарата

[mirock]

Сообщение от Kostas

возможно, в принципе, сделать систему ролевой намотки с накопителем. Тогда не будет остановки красочного аппарата

Очень интересная идея. Но это уже серьезная задача. Нет ли информации по подобным системам?

[mirock]

Сообщение от Олег Ковальчук

Мдя.
Понятно.
Цель сэкономить или минимизировать расход материала.
Я к сожалению не знаю решения. Не представляю. как это выполнено у других. если оно действительно есть. С другой стороны, оборудование, то бишь резка с печатью существует, но не для чековой ленты конечно. Или вернее

А какие способы производства чековой ленты в России используют?

[Fedorcyh]

Сообщение от mirock

Очень интересная идея. Но это уже серьезная задача. Нет ли информации по подобным системам?

любая нон-стоп машина. весь принцип. http://www.taiyo-kikai.co.jp/en/prod...LC250semi.html например.
а место есть городить такую систему? а деньги? на кассовой ленте отбить ее - не 3 месяца.

[Олег Ковальчук]

потом возникнет проблема вырезки склейки, т.к. она не пройдет в кассовом аппарате. А если печать и резка в одном флаконе, то теряется сам смысл накопителя.

Касательно машин для производства чековой ленты, то я где-то выставлял уже фотки. Я не думаю, что Ваша машина чем то отличается от того, что я показывал ранее.
Тупо размотчик, и намотка на металический стержень (пруток), который вращается благодаря давлению прижимного между двумя приводными валами.
Федорович, если память не изменяет, в Вашем посте где-то было, или в ответ на него...

Всеравно, не вижу особой целесообразности. Одна остановка с 11 км это по моему мнению совсем ниочем. Или вы с маленьких бобин печатаете а не с полного роля?
А может тогда лучше доктор-машину (инспекционную) прикупить или сделать?
Но в этом случае получается уже 3 операции, а Вы хотите все за один раз.

[mirock]

Сообщение от Олег Ковальчук

потом возникнет проблема вырезки склейки, т.к. она не пройдет в кассовом аппарате. А если печать и резка в одном флаконе, то теряется сам смысл накопителя.

Касательно машин для производства чековой ленты, то я где-то выставлял уже фотки. Я не думаю, что Ваша машина чем то отличается от того, что я показывал ранее.
Тупо размотчик, и намотка на металический стержень (пруток), который вращается благодаря давлению прижимного между двумя приводными валами.
Федорович, если память не изменяет, в Вашем посте где-то было, или в ответ на него...

Всеравно, не вижу особой целесообразности. Одна остановка с 11 км это по моему мнению совсем ниочем. Или вы с маленьких бобин печатаете а не с полного роля?
А может тогда лучше доктор-машину (инспекционную) прикупить или сделать?
Но в этом случае получается уже 3 операции, а Вы хотите все за один раз.

Я в вопросе разобрался. Ну может кому пригодится..
действительно система накопления и разница в скорости печати и намотки.

Всеравно, не вижу особой целесообразности. Одна остановка с 11 км это по моему мнению совсем ниочем. Или вы с маленьких бобин печатаете а не с полного роля?
А может тогда лучше доктор-машину (инспекционную) прикупить или сделать?
Но в этом случае получается уже 3 операции, а Вы хотите все за один раз.

Вы не поняли.

[Олег Ковальчук]

Сообщение от mirock

Вы не поняли.

не спорю))