Такой вопрос, точнее много вопросов. Присутствуют ли на российском рынке ФП пластины компании IBF Million 3V? И поставляются ли к нам после поглощения Агфой Ластры пластины LV, LV-2? (может, эти марки теперь по-другому называются, или эти пластины больше не выпускают?)
Насколько я знаю, LV2 – единственные ФП пластины, не нуждающиеся в предварительной термообработке. Можно ли изготовлять эти формы на Luxel Vx-9600 (для экспонирования требуется такая же энергия, как и для Brillia LP-NV?) с процессором в линию (все-таки исключается pre-heat)? Или же необходимо принципиально другое устройство?
На официальных сайтах IBF, Agfa, LastraGroup никакой информации не нашла, а в нашей периодике иногда их упоминают.
И поставляются ли к нам после поглощения Агфой Ластры пластины LV, LV-2? (может, эти марки теперь по-другому называются, или эти пластины больше не выпускают?)
Позвоните в компанию ПринтХаус т.937-5151 там вам точно ответят на этот вопрос.
Присутствуют ли на российском рынке ФП пластины компании IBF Million 3V? И поставляются ли к нам после поглощения Агфой Ластры пластины LV, LV-2?
1. Пластины IBF Million 3V были анонсированы на выставке Drupa-2004, после этого события, никаких коммерческих продаж сделано не было... Таким образом, проект ушел в архив...
Компанию IBF с термальными пластинами в России представляла 2 года назад компания Heidelberg, но опять что-то не сложилось и теперь их нет совсем...
2. Пластины Lastra LV-2 также были анонсированы на Drupa-2004 и маркетологи очень сильно раструбили о первой фотополимерной пластине без preHeat...
Но, потом, что-то не сложилось для пластин LV2: то ли Агфа купила Lastra, то ли еще что-то...
Но, факт остается фактом - сейчас эти же пластины переданы в архив...
Компания Lastra в составе AGFA поставляет только фотополимерные пластины LASTRA LVX (аналог AGFA N91v).
Почему так происходит? Наверно нужно спросить у представителей AGFA ;)
Резюме: Таким образом, в мире и в России представлены всего три основных производителя фотополимерных пластин:
AGFA - AGFA n91v (com + newspaper) и LASTRA LVX
KODAK - VioletPrint (com), VioletNews (newspaper)
FujiFilm - LP-NV (com), LP-NNW (newspaper)
В конце 2007 года обещают нашему вниманию Chemistry-Free фотополимерные пластины от 2 поставщиков: AGFA и FujiFilm.
При этом FujiFilm сообщила, что будет именно Chemistry-Free без preHeat... Что ж будем ждать...
А как на сегодняшний день обстоят дела с Fuji Brillia HD LP NV2?
FujiFilm LP-NV2 на почти всех доступных сейчас CtP (ECRM, Heidelerg, Esko и т.п.) показывают точно такие же характеристики и стабильность как LP-NV (производство Голландия)... Чтобы достичь заявленных характеристик необходимо экспонировать на LUXEL V8 HD...
Т.е. выпуск пластин FujiFilm LP-NV2 сопряжен полностью с продажами нового CtP от FujiFilm...
Да, Евгений, ждем с нетерпением Вашего ответа про NV2 и Luxel V8 (в сравнении с 9600).
Потому что заявить подобное:
Цитата:
Сообщение от johnson
FujiFilm LP-NV2 на почти всех доступных сейчас CtP (ECRM, Heidelerg, Esko и т.п.) показывают точно такие же характеристики и стабильность как LP-NV (производство Голландия)... Чтобы достичь заявленных характеристик необходимо экспонировать на LUXEL V8 HD...
Т.е. выпуск пластин FujiFilm LP-NV2 сопряжен полностью с продажами нового CtP от FujiFilm...
... - это извините, какую ж нужно смелость иметь ;-)
Немного перефразируя:
"Фуджи тут выпустили новые пластины, но на Ваших [старых] CtP они будут работать [увы!] как старые пластины Фуджи..."
и далее:
"а вот чтобы вкусить радость работы с новыми пластинами Фуджи вам [увы!] нужен новый CtP, причем (о чудо!) непременно Фуджи V8HD!"
Да, об этом даже старик Трибьют не проболтался, а Вы...
Теперь я догадываюсь, почему российским клиентам ну никак не испробовать новейших, современных (и доступных в развитых странах) пластин NV2. Да потому что нет в РФ новых, замечательных CtP V8HD, верно ? ;-) Да и склады от NV ломятся, зачем спешить, а ?
Удачи, Евгений!
PS - WTT надеюсь посмотрели, ну очень интересное интервью фуджиста штатовского в свободном доступе лежит...
Да, Евгений, ждем с нетерпением Вашего ответа про NV2 и Luxel V8 (в сравнении с 9600).
Потому что заявить подобное:
... - это извините, какую ж нужно смелость иметь ;-)
Немного перефразируя:
"Фуджи тут выпустили новые пластины, но на Ваших [старых] CtP они будут работать [увы!] как старые пластины Фуджи..."
и далее:
"а вот чтобы вкусить радость работы с новыми пластинами Фуджи вам [увы!] нужен новый CtP, причем (о чудо!) непременно Фуджи V8HD!"
Да, об этом даже старик Трибьют не проболтался, а Вы...
Теперь я догадываюсь, почему российским клиентам ну никак не испробовать новейших, современных (и доступных в развитых странах) пластин NV2. Да потому что нет в РФ новых, замечательных CtP V8HD, верно ? ;-) Да и склады от NV ломятся, зачем спешить, а ?
Удачи, Евгений!
PS - WTT надеюсь посмотрели, ну очень интересное интервью фуджиста штатовского в свободном доступе лежит...
А я не понял иронии, можно подробнее, в чем здесь криминал?
Новый аппарат - новые пластины, кто в убытке?
А я не понял иронии, можно подробнее, в чем здесь криминал?
Новый аппарат - новые пластины, кто в убытке?
Поддержу. Техника и технологии не стоят на месте, все время идет развитие. И если разработан аппарат с характеристиками выше чем у других, и сделаны расходники позволяющие обеспечить эти характеристики... ну и т.д.
Печально что не все понимают это.
Нисса, конечно же.
Мало того, что не умеют продавать замечательные ФФП пластины Кодак, так еще и не скрывают зависти к чужим успехам.
Не надо выдумывать, Антон. Вы вообще великий фантазер, как я погляжу. Вот например на принтпланете:
"Date: Wed, 18 Apr 2007 05:01:38 -0700
Author: "Anton Rulev" <rulev@terem.ru>
Subject: Kodak VLF CtP and AGFA plate's interleaving paper issue
Body:
Do anybody of experienced guys know about problem with interleaving paper removing in Kodak's VLF CtP autoloader? Is it true that it have difficulties on AGFA Thermostar plates or it is Kodak's trick aimed to tie the customer to Kodak's plates?"
Антон, Вы эксперт (по Агфе) ? Вы знаете минимальный %RH для хранения и эксплуатации Термостара ? Вот Вам и ответ на вопрос, отчего кое-где пока difficulties. Но вместо того, чтобы спокойно разобраться (интересно, у клиента этого Вы были хоть ?), Вы радостно понесли бред в массы ;-)
Алексей, и мне ответьте - а то я что-то не понимаю, что вы своим ответом хотели сказать?...
Хотя и здесь можно выложить свои умозаключения, обязуюсь не вступать по ним в дискуссию с вами и не скатываться как на auto.ru...
Тогда и к Вам ответная реакция:
У KODAKa есть пластины с высоким разрешением - DITPGOLD, которые имеют разрешающую способность в 4мкм (как Вы утверждаете)...
Только зачем она нужна, если 90% CtP работают в режиме 2540dpi, т.е. 10,6мкм - минимальное пятно...
Вот Вам и ответ на вопрос, отчего кое-где пока difficulties. Но вместо того, чтобы спокойно разобраться (интересно, у клиента этого Вы были хоть ?), Вы радостно понесли бред в массы ;-)
Прикол заключается в том, что у этого клиента я был :-) И детально ознакомился как с условиями хранения пластин на складе, так и с климатикой "комнатке", где установлены 3 СтП от Крео - 2 маленьких и 1 большой. Для тех, кто ещё не понял, о какой компании идет речь, поясню - ППК, технологом там работает Валентина Николаевна, очень грамотный специалист и открытый для общения человек.
Так вот, история заключалась в том, что сервисный инженер Ниссы отказался запускать кредаковский VLF с автоподатчиком, рассказывая тамошнему персоналу байку о том, что бумага, которой проложены пластины АГФА, не сертифицирована компанией Кодак.
Процитированное тут Разумовским мое письмо на английском имеет ответ из Кодака, пока что не процитированный им здесь. Но я исправлю эту ошибочку:
-----Original Message-----
> From: Jamie Lyall [mailto:jamie.lyall@kodak.com]
> Sent: Thursday, 19 April, 2007 11:47
> To: Computer To Plate Pressroom
> Subject: [ctpp] RE: Kodak VLF CtP and AGFA plate's interleaving paper
> issue
>
> Hi all,
>
> It is our standard practice to qualify all Kodak CTP devices with all
> suitable 3rd party media for both imaging and plate/paper handling.
> > The Magnus VLF is qualified for imaging and handling of many media > from Agfa and others, and is available with two different plate/paper
> handling mechanisms for different media characteristics.
>
> From time to time a media vendor will change the characteristics -
> such as weight, reflectivity, porosity, etc - of the interleave paper.
> Such a change can affect the handling of the paper, and may require an
> adjustment to the device or occasionally a re-qualification of that
> particular media.
>
> If there are any specific issues or questions regarding the VLF
> product line you are welcome to email or call me directly.
>
> Best regards,
> Jamie
>
>
> Jamie Lyall
> Product Manager, VLF Output Devices
> Graphic Communications Group
> Eastman Kodak
>
> jamie.lyall@kodak.com
Красивое письмо, да? Жирненькое в переводе звучит примерно так: "Magnus VLF пригоден для экспонирования и автозагрузки [=handling в данном контексте] разных типов материалов от АГФА и других". Есть еще второе письмо, про то, что пластины AGFA во множестве мест в мире работают на такой же конфигурации оборудования Крео, и никаких проблем с удалением бумаги не имеют.
Лично мне теперь понятен несколько неожиданный интерес господ из Ниссы к вопросами НЕ-сертификации пластин разных вендоров для производителями разных CtP.
Интересно, как теперь будут выглядеть песни Ниссы об игле из расходных материалов?