[egorus]

Хотят два лака на этикетке.
И есть мелкие элементы.
Выворотку если и делать - все равно в нее не попадут, только хуже будет.

Глянец по мату же не ляжет красиво?

А если наоборот?
Выборочный мат по глянцу?
Если глянец не финишный.
Кто-то знает, какой эффект получается?

[newteh]

Есть глянцевые "лаки для последующего тиснения", короче - совсем без силикона. Закатывайте полностью этим лаком, а сверху уже матовым.
Хотя лучше тестовые пару кило купить - для проверки как будет ложиться и держать скот-тест матовый лак на упомянутом выше..

[Melissa]

Какими красками печатаете?
Если УФ, то вообще не вижу смысла в глянцевом лаке, хотя бы одну из красок положите в местах где должны быть глянцевые участки - вот и будет вам глянец

[newteh]

Сообщение от Melissa

Какими красками печатаете?
Если УФ, то вообще не вижу смысла в глянцевом лаке, хотя бы одну из красок положите в местах где должны быть глянцевые участки - вот и будет вам глянец

Есть смысл, разница видна, у нас есть линейка на дорогую колбасу с таким сочетанием лаков - но для этого надо продуманный дизайн, на глянцевый лак анилокс побольше, чтоб прямо блестел.
Но, у нас все таки выборочно и матовый и глянцевый, с нахлёстом, автоприводка позволяет держать сведение - в таком случае конечно лучше матовый, потом глянцевый в конце с силиконом.
Мой совет выше - если держать приводку точно невозможно.

[Melissa]

Сообщение от newteh

Есть смысл, разница видна, у нас есть линейка на дорогую колбасу с таким сочетанием лаков - но для этого надо продуманный дизайн, на глянцевый лак анилокс побольше, чтоб прямо блестел.
Но, у нас все таки выборочно и матовый и глянцевый, с нахлёстом, автоприводка позволяет держать сведение - в таком случае конечно лучше матовый, потом глянцевый в конце с силиконом.
Мой совет выше - если держать приводку точно невозможно.

Ну если большим анилоксом то конечно, а если каким нибудь 300-ым то и смысла нет...

[newteh]

Сообщение от Melissa

Ну если большим анилоксом то конечно, а если каким нибудь 300-ым то и смысла нет...

Для суперблеска на 280 Галлусах можно удлинить путь до лампы, после наката сплошным лакировальным валом (на выборочном лаке так не работает) направить не вниз, а вверх на вал башни для тиснения, а потом вниз к лампе - блеск радикально лучше. Анилокс конечно жирный используем, но не слишком - чтобы лак успел растечься в ровную поверхность.
А потом уж и матовый выборочно. Должно получиться

[Artur]

Сообщение от Melissa

Какими красками печатаете?
Если УФ, то вообще не вижу смысла в глянцевом лаке, хотя бы одну из красок положите в местах где должны быть глянцевые участки - вот и будет вам глянец

Лак нужен)) этикетка не всегда запечатана полностью. А на бумаге без печати видно что лака нет))

[Artur]

Очень много этикеток печатаю с двойным лаком)) Первый идет матовый. Второй глянец. Никто никогда не жаловался
Ни печатники ни клиент.

[Melissa]

Сообщение от Artur

Лак нужен)) этикетка не всегда запечатана полностью. А на бумаге без печати видно что лака нет))

К чему было Ваше сообщение?
Вторую часть моего сообщения не осилили?
"хотя бы одну из красок положите в местах где должны быть глянцевые участки - вот и будет вам глянец"

[Artur]

Ну не готов я думать с утра)) Особенно над задачами которые в принципе проблемой не являются))
Глянец 220*6 Матовый 120*10
И все будет гут)) Трепинги даже не нужны между глянцем и матом))

[egorus]

Сообщение от Artur

Трепинги даже не нужны между глянцем и матом))

Ну не знаю...
Если очень мелкие элементы - то несовмещение между двумя красками и двумя лаками создает неразборчивую кашу.
Вы же согласитесь, что границы красок, а особенно лаков выделяются от основной массы печатного элемента.
А если этих границ четыре и они несовмещены...
Это у нас... Может, у вас все профи, поэтому незаметно...

Я говорю про тексты 10п. и меньше и линии от 2 мм и тоньше

[Artur]

Не хочу вдаваться в подробности))
Сам печатал с 97 по 07))
Всегда говорил...Давайте попробуем)) А там глянем чо по чем))
Делаю как могу а вы решайте устраивает или нет))

[Олег Ковальчук]

Глянец первым сплошным, мат поверх выборочный. Не вижу смысла еще и лаки совмещать. По крайней мере так у себя делаем.

[Artur]

Сообщение от Олег Ковальчук

Глянец первым сплошным, мат поверх выборочный. Не вижу смысла еще и лаки совмещать. По крайней мере так у себя делаем.

Тогда нужен глянцевый лак для тиснения.....
Есть такой
он без силикона

[egorus]

А вот мат по глянцу - хуже, так же или эффектнее, чем с разделением?
Насколько его матовость страдает от печати по глянцу?