[pkpp]

Добрый день! По моим ощущениям перелили черный цвет на печати ролевой. Контрольных листов типография не дает, говорят выкинули. Как промерить, есть ли смысл делать экспертизу. На претензию пишут что все в нормах ни на что не ссылаясь!

[bumagaA3]

Сообщение от pkpp

Добрый день! По моим ощущениям перелили черный цвет на печати ролевой. Контрольных листов типография не дает, говорят выкинули. Как промерить, есть ли смысл делать экспертизу. На претензию пишут что все в нормах ни на что не ссылаясь!

Добрый день.

Тут все полиграфисты, кроме меня.

Боюсь показаться банальным, нужен утвержденный оттиск со шкалами и денситометр.

Если говорят, что выкинули, то скорее всего "перевалили"...

А какая конечная продукция? Какая красочность? Какая бумага?

А так = надо в НИИ полиграфии за заключением, потом в суд.

[maximus11]

В этих делах в суд обращаться бесполезно.

Совет на будущее:

1. Прописывать все требования в договоре, вот так в суде сделать что-то можно
2. При этом ездить на приладку и подписанный ими лист забирать с собой
3. Если речь идет о тиражах за даром, никто не согласится на такой договор.

Как-то так.

[bumagaA3]

Сообщение от maximus11

В этих делах в суд обращаться бесполезно.

Совет на будущее:

1. Прописывать все требования в договоре, вот так в суде сделать что-то можно
2. При этом ездить на приладку и подписанный ими лист забирать с собой
3. Если речь идет о тиражах за даром, никто не согласится на такой договор.

Как-то так.

Суд... почему бесполезно? Если будет заключение НИИ полиграфии о некачественном изделии, то 100% будет нужное решение суда.

Договор обычно готовит Подрядчик ( типография) имеет стандартную ( защищенную) форму. Листов на пять, включая технические требования. Была такая практика, что я просил добавить свои условия в договор, на это получал молчаливый отказ. А когда в спецификации при подписании, добавил, то что хотел, от руки... дело дошло до скандала...

Приладка -ДА. Никогда не видел, чтобы типография подписывала контрольный экземпляр, в лучшем случае его можно просто взять с собой.
Обычно заказчик подписывает "В печать" и все.

[Alexey]

Гораздо продуктивнее помощь будет, если будет больше информации о том что за продукция - газеты, брошюры, листовки, упаковочная бумага тишью, а может этикетка, на каком именно материале печаталось, каким тиражем, красочностью и на каком оборудовании печаталось (офсет/флекса/глубокая/струйная) и марка машины? Линиатура и профиль соответствовали технологии и оборудованию? Макет, фото и видео не прикрепились, понятно, что снять правильно тяжело. Но хотя бы поподробнее, что за ощущения - слишком хорошо видно черный с другой стороны или на фото кожа темнее, чем при распечатке на лазерном принтере? Использовать продукцию нельзя? Или небольшая скидка бы все решила?

На многих простых ролевых работах шкалы вообще не ставятся и никто не останавливает и не меряет их в процессе - только на пульте выставляют и визуальный видео-контроль.

Если есть на продукции чисто 100% черная заливка 5х5 мм, то можно денситометром замерить плотность, но это без ответа на другие вопросы само по себе мало что даст.

Ну и, конечно, эти же вопросы зададут в экспертизе, но за ~100 тысяч рублей.
Лучше договариваться по-человески, а не через суд.

С уважением, Ведешкин Алексей